Proiectul semnat de ministrul Sănătăţii, Nicolae Bănicioiu, care legalizează plăţile informale oferite medicilor de către pacienţi, a fost adoptat de Senat încă din luna iunie, iar legea a fost trimisă deja şi la Camera Deputaţilor. Iniţiativa a fost susţinută încă de la stadiul de idee şi de Colegiul Medicilor din România, ai cărui reprezentanţi afirmau că aceste plăţi informale sunt impuse de „exodul masiv de medici”, ele trebuind privite ca „o recompensă adusă medicului de către pacient”.„Având în vedere că vorbim despre instituţii medicale publice, care nu pot asigura unui medic cât ar fi nevoie, pacientul reîntregeşte. Adică nu este considerată şpagă, ci o plată informală, o diferenţă pe care statul nu o acordă şi pacientul o poate face. E ceva perfect normal, este un onorariu care se practică peste tot în lume şi trebuia să fie legal”, a precizat prof. dr. Vasile Astărăstoae, preşedintele Colegiului Medicilor, filiala Iaşi şi fost preşedinte al acestui for la nivel naţional.
Plăţile informale sunt ilegale
Însă, potrivit deciziei date de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, apărută la începutul lunii august şi în Monitorul Oficial, plăţile informale sunt considerate ilegale. Medicii ieşeni susţin că nu sunt de acord cu condiţionarea actului medical şi că, inclusiv până la această iniţiativă legislativă, era cultivat un sentiment de frică între medic şi pacient, chiar dacă era vorba doar de mici atenţii. „Totuşi, cred că legalizarea şpăgii a fost doar o idee lansată, aşa cum a fost şi cea a legalizării bacşişului, cu care nimeni nu a fost de acord. Dacă ar fi o salarizare corespunzătoare, nici nu s-ar mai gândi nimeni la termenul de şpagă. De câte ori nu aţi vrut să daţi o atenţie cuiva şi a fost jenant din ambele părţi, atât pentru pacient cât şi pentru medic? Se ajunge la situaţii în care un pacient să te întrebe dacă primeşti un buchet de flori sau în care noi să nu mai stăm singuri când vine un pacient, gândindu-ne ca nu cumva să ne însceneze cineva ceva, să primim un aranjament floral şi să ne gândim că este un plic sau altceva înăuntru. Nu am fost de acord niciodată cu acest lucru, pentru că am avut şansa să fiu învăţată că, înainte de a fi medic, trebuie să fii mai întâi om”, a declarat conf. dr. Camelia Bogdănici, medic primar oftalmolog la Spitalul „Sf. Spiridon” şi deputat UNPR.
Şpaga devine recompensă
Pe de altă parte, prof. dr. Vasile Astărăstoae susţine că prin această legalizare nu ar putea fi întâlnite situaţii discriminatorii, deoarece eventualele onorarii ar fi făcute oricum după desfăşurarea actului medical, sub forma unei recompense sau a unei donaţii pentru unitatea medicală în care pacientul a fost tratat. „Fie dă direct medicului şi astfel plăteşte şi recompensează echipa medicală care l-a îngrijit, fie ar fi ca o donaţie şi fiecare oferă cât poate şi dacă poate, iar asta nu ar condiţiona în niciun fel calitatea actului medical”, a adăugat prof. dr. Vasile Astărăstoae. Mădălina OLARIU, Anca BURNICHE
* * *
„Nu este considerată şpagă, ci o plată informală, o diferenţă pe care statul nu o acordă şi pacientul o poate face” - prof. dr. Vasile Astărăstoae, preşedintele Colegiului Medicilor Iaşi
