Impreuna cu managerul, procurorii DNA i-au mai trimis in judecata si pe seful Serviciului de Achizitii, pe directorul financiar contabil, pe consilierul juridic si un economist din cadrul aceleeiasi unitati medicale.
Un lot de sapte persoane, a fost trimis in judecata de catre procurorii DNA sub acuzatia de tentativa de abuz in serviciu, intr-un dosar privind atribuirea ilicita de catre Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Constanta a unui contract de distributie si monitorizare oxigen, in urma unei licitatii trucate, astfel incat castigatoare sa fie desemnata o anumita firma cu reprezentantii careia managerul spitalului avea relatii personale. Printre cei anchetati de procurorii anticoruptie si trimisi in final in judecata se numara managerul unitatii medicale, Danut Capatana, caruia i se alatura mai multi angajati ai spitalului, care au facut parte din comisia de evaluare a ofertelor si care au fost complici la trucarea licitatiei de atribuire a contracutului respectiv. Lotul trimis in fata judecatorilor este astfel completat de seful Serviciului Achizitii din cadrul aceluiaşi spital, Mihai Corneliu Stanculescu, directorul financiar-contabil, Violeta Androne, Gheorghe Antohi, angajat al unitatii spitalicetti, Carmela Endora Gherghina, care la data comiterii faptelor era consilier juridic al unitatii medicale, Marioara Furnica, economist in cadrul Serviciului Achizitii al spitalului si Micu Renato Cristea, angajat al SC Agrodec SRL.
Conform rechizitoriului intocmit de DNA, cei in cauza sunt acuzati ca au incalcat dispozitiile in materia achizitiilor publice, „facand jocurile” astfel incat licitatia sa fie castigasta de o anumita firma agreata de directorul spitaluiui, cu toate ca aceasta nu intrunea conditiile necesare pentru a participa la licitatia respectiva. De acest aspect s-au ocupat presedintele si membrii comisiei de evaluare, mai precis cei sase inculpati trimisi in judecata impreuna cu managerul, care au redactat documentele necesare, astfei incat totul sa para in regula si societatea agreata de director sa iasa castigatoare. „Pe 20 octombrie 2010, cu ocazia derularii primei etape a procedurii de atribuire prin dialog competitiv a contractului de concesiune a serviciului de productie, distributie si monitorizare oxigen medical, Micu Renato Cristea, Violeta Androne, Gheorghe Antohi, Carmela Endora Gherghina si Marioara Furnica, in calitate de presedinte si, respectiv, membri ai comisiei de evaluare a ofertelor din cadrul Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta, au intocmit si atestat prin semnatura continutul procesului-verbal al sedintei de deschidere a ofertelor din aceeasi data, in cuprinsul caruia au fost inserate date nereale din care reiesea faptul ca ofertantul SC Rmb Inter Med Solutions SRL Bucuresti ar fi depus toate documentele necesare pentru calificarea in etapa urmatoare a procedurii, desi aceste inscrisuri nu existau la dosarul prezentat de catre ofertant”, se arata clar in rechizitoriul procurorilor anticoruptie.
In acest fel, oferta unei alte societaţi comerciale care indeplinea toate cerintele impuse de autoritatea contractanta prin documentatia de atribuire, a fost respinsa nefondat, creandu-se totodata premisele necesare pentru ca ofertantul SC Rmb Inter Med Solutions SRL Bucuresti, ce nu indeplinea criteriile minime de calificare, sa obtina un folos injust constand in atribuirea frauduloasa a contractului de concesiune de 27 de milioane de lei. La momentul respectiv, societatea nedreptatita a contestat licitatia, iar in urma verificarilor facute de Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor, contractul nu a mai fost atribuit firmei agreate de managerul spitalului. Totodata, cu aceeasi ocazie, au iesit la iveala si ilegalitatile comise in organizarea licitatiei si astfel, cazul a ajuns si in atentia DNA. Pentru ca SC Rmb Inter Med Solutions SRL Bucuresti, nu a apucat sa beneficieze de contractul ce ii fusese atribuit in mod fraudulos, acuzatia adusa managerului spitalului si celorlalti sase inculpati este de tentativa de abuz in serviciu. Dosarul a fost trimis de procurori catre instanta, urmand a se judeca la Tribunalul Constanta.
