„Frica a atins aşa cote, încât toată lumea se fereşte să ia şi un buchet de flori“, arată conf. dr. Camelia Bogdănici, medic primar oftalmolog.
Practica „plicului la medic“ este ilegală, potrivit unei decizii definitive dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) la începutul lunii iunie şi apărută în Monitorul Oficial pe 5 august.
De la această dată, orice atenţie, donaţie sau venit suplimentar oferit medicului care lucrează în sistemul public de sănătate este considerată o practică ilegală care atrage consecinţe în cauză.
Potrivit reprezentanţilor din sistemul de sănătate ieşean, decizia ÎCCJ produce nemulţumiri în rândul medicilor, iar efectele principale pe care le va avea se vor regăsi în creşterea exodului halatelor albe către Occident, respectiv în deficitul de personal din spitalele româneşti. Dincolo de aceste consecinţe concrete asupra sistemului de sănătate, medicii ieşeni vorbesc şi de instaurarea unei atmosfere de nesiguranţă în rândul doctorilor care încep să se teamă să discute cu pacientul în privat, fără martori, întrucât pentru orice atenţie pot fi sancţionaţi.
„Decizia nemulţumeşte colegii din toată ţara care ne sună ca să ne întrebe cum este posibil ca pornind de la ideea donaţiilor, acum să fie ilegal absolut orice, o floare, o ciocolată, orice. După cum se ştie, dacă pentru un medic primar salariul este cât de cât decent, dar nu suficient, pentru un medic rezident venitul este total ruşinos. Acum, toată lumea se întreabă de ce să stea cu teama să ia o ciocolată când poate pleca în altă parte pentru un salariu decent? În plus, îngrijorarea sau frica a atins aşa cote, încât toată lumea se fereşte să ia şi un buchet de flori“, a explicat conf. dr. Camelia Bogdănici, medic primar oftalmolog în cadrul Clinicii de Oftalmologie de la Spitalul „Sf. Spiridon“.
Conform medicului, îngrijorarea în rândul halatelor albe este cu atât mai mare cu cât exemplele de reţineri pentru luare de mită arată că şi atenţiile mici atrag consecinţe grave. „În istoria aceasta a reţinerilor sunt şi cazuri care au fost încătuşaţi pentru 100 de lei. Acum, după cum spunea un coleg, medicii trebuie să-şi coase buzunarele ca să nu intre în astfel de necazuri. Pe clinica în care lucrez văd că oamenilor le este frică să mai vorbească în particular cu pacientul, fără câţiva martori, tocmai din cauza acestei decizii. Nu este normal să se întâmple aşa“, a mai completat conf. dr. Camelia Bogdănici.
Preşedintele Colegiului Medicilor Iaşi, prof. dr. Vasile Astărăstoae, a explicat că decizia ÎCCJ vine în completarea unei alte decizii luate de aceeaşi instanţă, conform căreia medicul este funcţionar public. „Cele două hotărâri vin în contradicţie însă cu Legea Sănătăţii, potrivit căreia medicul nu este funcţionar public. Din punctul meu de vedere, în acest moment, decizia va contribui major la creşterea numărului de medici care vor pleca în străinătate pentru că, să nu fim ipocriţi, însă în condiţiile în care statul acordă sănătăţii sub 4% din din PIB, el însuşi încurajează practica plicului, sponsorizărilor şi a donaţiilor“, a precizat prof. dr. Vasile Astărăstoae.
Conform fostului rector al Universităţii de Medicină şi Farmacie din Iaşi „Grigore T. Popa“, universităţile de profil din ţară au dat anual, începând cu 2007, câte 2700-2800 de medici. Începând cu aceeaşi dată, din ţară au plecat anual câte 2.900-3.000 de specialişti. „Dacă ţinem cont şi de ieşirile din sistem prin deces, pensionare sau arestare, vom vedea ca în cele din urmă vom avea spitale muzee, în care pacientul se va minuna de dotările unităţii, fără să poată beneficia de servicii pentru că nu avea cine să i le ofere“, a conchis preşedintele Colegiului Medicilor din Iaşi.
Medical Forum Targu Mures 24-25 aprilie 2024
(Eveniment cu prezenta fizica)